BATCAVE CINEMA

[Joker82]

Heute konnte ich nun endlich den Reckhorn A-406 in die Hausautomation programmieren. Jetzt fehlt nur noch ein kleiner IR-Empfänger, welcher an die GPIO von den Raspberry angeschlossen wird. Danach können dann auch LED-Beleuchtung sowie Reckhorn ohne eingeschalteten HTPC geschaltet werden via Harmony. Das geht momentan bei ausgeschalteten PC leider nur via http Befehl.

Dann können als nächstes Diffusoren in Angriff genommen werden...

[Joker82]

Heute ist dann endlich das IR-Auge eingetroffen und würde gleich an die GPIO's vom Raspberry Pi angeschlossen. Dann habe ich schnell alles programmiert auf dem Raspberry und FHEM. Hierbei müsste ich zuerst noch einen Pseudofernbedieunung auf meiner Harmony adden. Mit dieser können nun IR-Befehle an den Raspberry gesendet werden. Diese Befehle lösen nun einen Dummies in FHEM aus, welcher wiederum Aktionen in FHEM auslösen.

Ergebnis....Licht kann nun komplett über die Harmony gesteuert werden, ohne das der HTPC mit Eventghost laufen muss. Das gleiche gilt auch für meinen Reckhorn, dieser kann nun ebenfalls nur mit der Harmony gesteuert werden.

Nun gibt es nur noch eine Sache welche mich noch stört? Die Maskierung läuft noch über eine extra Funk-Fernbedienung, da diese leider mit einem Rolling-Code arbeitet. Als nächstes werde ich nun also noch einmal einen neuen Rohrmotor holen und an diesen einen Intertechno-Funkschalter anschließen. Danach läuft auch das über die Harmony. Und auf meinen HTPC kann ich dann sogar noch eine automatische Maskierung programmieren. Das würde bedeuten das bei einem 21:9 Film die Maskierung automatisch auf die entsprechende Position fährt und am Ende wieder zurück

[The Jedi of Bass]

Wirklich top, hast Du aber auch alles schnell programmiert und integriert

[Joker82]

Es geht mal wieder weiter

Da ich eigentlich als nächstes Projekt den 3D-Sound habe und nun wohl sehr wahrscheinlich die IFA abwarten muss, um evtl auf DTS:X zu gehen, muss ich nun irgendwie den Übergang füllen.

Da ich sowieso schon länger was an der Akustik machen wollte und es mich gerade in den Fingern juckt weiter zu machen, habe ich entschieden die Akustik in Angriff zu nehmen. Hier bräuchte ich allerdings auch einen Rat. Als erstes möchte ich Bassabsorber bauen, welche in die Ecken kommen. Nun ist hier die Frage, ob ich hier Dreiecke in die Ecke bauen kann oder auf eine quadratische Lösung gehen muss. Am liebsten würde ich Dreiecke in die Ecke bauen (50cm x50cm x70cm), nur wäre hier meine Frage ob das reicht um akustisch was im Bassbereich zu machen oder ob es schlauer ist auf eine quadratische Lösung zu gehen (50x50x50x50). Befüllt werden soll das ganze mit Sonorock welches in natürlich auch in Folie verpackt wird.
Wäre toll wenn mir hier jemand einen Tip geben könnte. Da mein Raum ja leider nicht so groß ist! wäre optisch die schönste Variante die Dreiecklösung, aber hier habe ich bedenken, ob das reicht. Zumal bei der Quadrat Lösung die Frontboxen 50 cm weiter in den Raum kommen würden.

Im nächsten Schritt möchte ich dann noch Deckensegel bauen, welche in den Vorderen Bereich kommen und natürlich möchte ich auch die Erstreflexionen angehen und diese mit 10cm Starken Basotec Platten minimieren.

Ich freue mich schon auf Eure Ratschläge....

[wolfmunich]

Servus,

deine Dreiecklösung ist optisch die gleiche wie die Quaderlösung nur das das Dreieck mit der Spitze in den Raum ragen muss bzw. der durchdringende Schall im Eck reflektiert wird und anschließend nochmal in deinem Dreieck absorbiert wird. Der Vorteil liegt hier eigentlich nur in der Materialersparnis.

[Joker82]

Achso...

Eigentlich hatte ich bei der Dreieckslösung vor, die Ecke und die Ecke zu packen. Muss man unbedingt die Ecke in den Raum ragen lassen oder wird klappt die andere Variante auch?

[wolfmunich]

Servus,

für eine effektive Bassabsorption wird das nicht funktionieren.

[jonesy]

Moin, so wie ich das mal gelesen habe, muß man bei der der Dreiecklösung (Spitze in Raum) das ganz Teil Raumhoch und dicht in die Ecke packen sonst wirk es nicht richtig.

Eckart

[Joker82]

Hmm...

Dann muss ich nochmal schauen wie ich das mache...Hatte im Netz immer wieder auch Lösungen gesehen, bei welchen die Ecken in die Ecken gebaut waren...

[Joker82]

Und wieder mal ein kleines Update

Eckabsorber sind gebaut und die Wirkung ist gut, obwohl sie mit den Spitzen in die Ecken gebaut sind. Auch ein Test mit Spitzen in den Raum hatte gezeigt, dass der für mich hörbare Unterschied minimal war. Daher habe ich mich entschieden, die Spitzen in die Ecken zu bauen. Die Eckabsorber haben auch eine Bespannung mit roten Ditte von Ikea bekommen, die Farbe rot macht sich ganz gut m schwarzen Kino.

Des Weiteren habe ich auch einen Folienresonator (2m x 1m)gebaut, welcher am WE noch an der Rückwand montiert wird. Momentan steht er noch am Boden, aber es war ein enormer klanglicher Unterschied.
Einziges Problem beim Bau, war es den richtigen PVC-Belag zu finden. Nach langen suchen haben ich dann einen sehr netten Raumausstatter gefunden, welcher mir kompetent weiter geholfen hat und mir ein Reststück mit dem passenden Maßen und Gewicht gegeben hat. Unter anderem hat er mir schon einmal verraten, das sämtliche "homogene" PVC/ Vinylböden ein Gewicht von ca. 3,0 - 3,8 kg/qm haben. Sollte jedem das Suchen ein wenig erleichtern. Ich habe jetzt einen Boden mit 3,3kg/qm bekommen.

Und zu guter letzt habe ich dann auch noch zwei Absorberkästen (jeweils 1m x 0,5m) mit Pyramidenschaumstoff gebaut, um die Erstreflexionen zu minimieren. Auch dies hat klanglich nochmal einen Unterschied gebracht.
Am WE werde ich nun nochmal roten Ditte besorgen um die Absorber und den Resonator zu bespannen.

Als nächstes baue ich nun noch Absorber in die Front an die Decke. Hier habe ich 2m x 1m geplant mit einer Stärke von 9cm. Nach ein wenig forschen habe ich mich hier dazu entschieden, normalen Akustik Schaumstoff zu nehmen und keine Basotect Platten. Da sich ein Preisunterschied von 100,-€ ergibt. Mit einer Stärke von 9cm müssten die akustischen Eigenschaften vom Schaumstoff wohl annähernd an Basotect ranreichen. Hat hier vielleicht jemand noch einen Einwand oder waren meine Nachforschungen korrekt? Finde es immer schwierig Informationen aus dem Netz zu bekommen...

[wolfmunich]

Servus,

freut mich das du deine persönlich am besten funktionierende Akustik gefunden hast.

Dein Akustikschaumstoff sollte mind. bei einer Dicke von 50mm einen Absorptionsgrad um die 1 haben. Siehe auch hier.

[Joker82]

Dann sollte das passen, oder?

Möchte halt erstmal den Raum akustisch optimieren, bevor ich auf 3D Sound upgrade...

[wolfmunich]

Dann sollte das passen, oder?

Möchte halt erstmal den Raum akustisch optimieren, bevor ich auf 3D Sound upgrade...

Ich sag mal so wenn es dir passt....
z.B. die umgedreht in der Ecke stehenden Eckabsorber entwickeln wenn überhaupt nur noch max. 50 % ihrer Effektivität. Meiner Meinung nach hat "Schaumstoff" nicht annähernd die Absorptionswerte von Basotect oder entsprechenden Glas- oder Steinwolle sondern absobiert dir wie z.B. Teppich nur die Höhen weg.

[jonesy]

Ist schon erstaunlich, heute spricht jeder von Akustikoptimierung und ist erstaunt wie gut es wirkt - war vor ein paar Jahren nur eine Randerscheinung

Wenn es für deinen Akustikschaum entsprechende Daten gibt wie in Wolfgangs Link, dann sollte es wohl damit gehen, an sonsten würde ich auch lieber etwas mehr investieren für Basotect Platten oder Steinwolle.
Steinwolle ist nochmal ein Stück billiger als Basotect nur für die Anbringung unter der Decke ist mehr Aufwand nötig !

Eckart

P.S. Ich bin per Zufall auf einen Händler für den PVC in meiner nähe gestoßen

[Joker82]

Da ich auch noch plane am Abschluss plane Diffusoren anzubringen,wollte ich mal fragen, welches die besten Positionen hierfür sind? Bringen die wirklich auch nochmal Veränderung?

[Joker82]

Es geht weiter...

Nachdem ich heute gesehen habe, das es den Marantz SR7009 für 1400,- gibt, habe ich zugeschlagen und Ihn bestellt. Das heißt, als nächstes wird der Sound von 7.2 zu 10.2 aufgerüstet und Auro 3D mit Voice of God wird Einzug in meinen Heimkino erhalten :-D

[The Jedi of Bass]

Es geht weiter...

Nachdem ich heute gesehen habe, das es den Marantz SR7009 für 1400,- gibt, habe ich zugeschlagen und Ihn bestellt. Das heißt, als nächstes wird der Sound von 7.2 zu 10.2 aufgerüstet und Auro 3D mit Voice of God wird Einzug in meinen Heimkino erhalten :-D

Cool, herzlichen Glückwunsch, insbesondere zu dem Preis ein Schnapper
Wenn die das Ding zu dem Kurs nun rausdruecken, kann DtS x nicht mehr weit sein

[Joker82]

Das könnte sein :-)

Aber das gute ist...3 Wochen Lieferzeit plus, 14 Tage Rückgaberecht...sprich...Sollte DTS:X so super toll werden, das ich es unbedingt brauche, dann kann ich immernoch stornieren.

Und DTS hatte ja angekündigt Ende März genaue Details zu verkünden. Daher habe ich jetzt schnell zugeschlagen.

[The Jedi of Bass]

Icu denke vor Weihnachten werden wir kein Geraet mit dts x im Consumer Bereich inden Haenden halten. Geschweige denn ein echten Film (Demo Disc zaehlt nicht ;) )

[Joker82]

Das glaube ich auch, allerdings bin ich auch noch skeptisch bzgl DTS:X!

Die letzten Infos die rausgekommen sind, waren ja eher für Sportfans interessant und eher nicht für den Heimkinobereich. Aber hat jemand von Euch eine Idee, woher ich eine Auro 3D demotische bekomme?