Star Trek 3: Beyond [SciFi]

[wolfmunich]

Bilder, Inhalt, Trailer und techn. Details unter folgendem Link:

Star Trek 3: Beyond

Bild (Format/Qualität): Cinemascope 2,39:1; ganz passables Bild - guter Durchschnitt, Note 2-3

Ton (Format/Qualität): DD 5.1; eine Frechheit diese deutsche Tonspur, Note 5

Filmstory: dritter Teil der neuen alten Enterpricecrew. Dialogwitz top, schauspielerisch top, Logik schlecht. Als reines Popcornkino betrachtet sehenswert.

Filmnote 2-3

Filmbenotung:
1 = sehr gut/Referenzcharakter - wird öfters angeschaut
2 = Gut - durchaus sehenswert - kann man kaufen
3 = Befriedigend - leihen ja, kaufen nein
4 = mäßig bis schlecht - schade um die Leihkosten
5 = grottig, zusätzlich schade um die verlorene Zeit

Bildbewertung: digitale 4K-Projektion auf 4m Curved-Screen Gain 2,4
Tonbewertung: grundsätzlich deutsche Synchro mit max. HD-Tonformat - Oppo/analog/Lex MC12/Logic7
Disc: grundsätzlich Bluray Leihversion

[flinke flasche]

Fand ihn den schlechtesten der 3 Teile.
Gegenüber dem 2ten klar eine Bruchlandung.
Fand immer, dass es wie ein Filmset aussah und hat mich nicht wirklich eingefangen.
Ab und zu gab es aber gute Szenen.

Der Ton war wirklich sehr schlecht und hatte mir mehr erhofft.

[mphc]

Wir hatten den Film ja in Salzburg im Dolby Cinema angeschaut. Hat mir sehr gut gefallen, na ja, die Geschmäcke sind hald verschieden.
Der Ton im Kino war mehr als super, einfach genial. Bin eigendlich davon ausgegangen, dass der Ton auf der Bluray auch super wird, aber Ihr schreibt ja das Gegenteil.
Ich werd mir den die nächsten Tage selber mal ansehen und dann genau hinhören .

[Kieri]

Ich Empfang den Ton bei mir zuhause ganz gut. Muss mal schaun ob das bei mir auch nur 5.1 ist.

[Mockingjay]

... Deutsch 5.1 ganz gut
... Deutsch 5.1 per DSU auf 5.2.4 sehr gut
... Englisch Dolby Atmos großes Badabum
... Englisch Dolby True HD etwas besser als Deutsch 5.1

[unluckymonkey]

Da bin ich ja mal gespannt..Wird Heute Abend angeschaut !

[heidax]

Auch gerade mal geschaut. Soooo schlecht fand ich den Ton jetzt auch wieder nicht. Eher etwas dumpf und wenig brilliante Höhen. Der Bass war ganz gut, einige fette sweeps drin und auch schöner Drück. Im direkten Vergleich zum ersten Star Trek fällt der Sound schon deutlich ab, hatte auch auf eine Referenz gehofft und bin dementsprechend etwas enttäuscht.
Naja, die Handlung ist eh mau, so verschwindet die Scheibe sicher in den Untiefen im Regal

Von den drei neuen Star Trek Filmen imho der schwächste.

[Marc-Oliver Howe]

Grade angeschaut fand ihn gut aber der schlechteste von allen dreien beim Ton auch nicht der 2 war da um einiges besser , bis auf den Absturz super tief bass

[unluckymonkey]

Also..gestern geschaut..Klasse Film, lediglich ein wenig mehr Druck hätte nicht geschadet, aber dafür kann man ja den Bass anheben

[wolfmunich]

Also..gestern geschaut..Klasse Film, lediglich ein wenig mehr Druck hätte nicht geschadet, aber dafür kann man ja den Bass anheben

Servus,

macht aber meiner Meinung nach keinen Sinn jeden Film tonmäßig zu manipulieren. Hier fehlten hauptsächlich die Brillianz in den Mitten und Höhen und einklein wenig mehr Präzision im Bass.

[unluckymonkey]

Klar..Normal sollte das nicht sein...Aber so machts halt doch noch mehr Spass :-) Die ersten 2 Teile waren Top vom Ton , vorallem die Warp Sprünge

[Mockingjay]

... der Ton dumpf, die Höhen nicht brilliant, hast du die DVD genommen?

[heidax]

Jetzt hab ich mir den Film nochmals mit englischer Tonspur angeschaut. Das ist eine ganz andere Hausnummer. So macht der Film gleich viel mehr Spass. Kickbass mit meinem DBA ist schon pervers....
Die Höhen find ich aber durchaus noch nicht Referenz, würde dem englischen Ton etwa eine 9/10 geben. Zum Vergleich deutsch 6/10.

[AndiTimer]

Tja was soll man sagen, lief im Vorprogramm zum SchleFaZ Abend mit Sharknado 4. Gut, dass die beiden Filme sich vom Niveau so angleichen hatten wir nicht erwartet. Im Grund waren wir alle enttäuscht von dem Film, trotz guter Schauspieler kam im Film wenig rüber, da würde ich noch ne 4 geben.
Dt. Ton eine Enttäuschung, ja und mal Bass-Sweeps machen auch keine guten Tonspur, von daher auch ne 4.

Kann man mal anschauen, ansonsten def. kein Kauf.

Grüße
Andi

[AbsolutBlue]

Hab die uhd geschaut.

Film: 7/10
Wirklich der schlechteste der Reihe

Ton: 8,5/10
Trotz Dolby Digital fand ich den Ton gut, dumpf klang das nicht

Bild: 7,5/10
HDR technisch geht da wohl mehr bei so einer Produktion.
Schärfe war ok.
Der Film wurde wohl digital gedreht weil im Gegensatz zu den Vorgängern wenig bis kein Film Korn.

[DonKuahn]

DD5.1 Filme werden im Jahr 2016 von mir boykottiert!

[z3000]

Auch grad geschaut .

Bild : Note 2

Ton. : Note 2
Fand jetzt auch nicht das der Ton schlecht war gut Raumfüllend und gerumst hat es auch . Teil 1+2 waren aber noch ein Tick besser .

Auch von Handlung her fand ich Teil 1+2 auch besser gelungen.

[Movie_Junkie2015]

so, Habe gestern Abend auch endlich die BD Scheibe laufen lassen, das Bild fand ich in den Dialog Scenen recht gut, Also scharf, den Rest überwiegend sehr weich bin den Konturen.

Daher Bild von mir Note 2-3

Ton, naja, Ich Sample hoch auf 9.1 DTS NeoX, Hatte mich auf die Schlachten gefreut, war aber nicht sooo der Burner.

Handlung sehr viele offene Fragen habe ich nun.

Grüße,
Rene

[Mockingjay]

... warum du nicht genommen Dolby True HD 7.1?